Translate

domingo, 1 de junio de 2008

¿Se redujo la pobreza en el Perú? Was reduced the poverty in Peru?

Hace unos días salió la noticia. El jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) informó que la pobreza en el Perú bajó 5,2% durante el 2007, de 44,5% alcanzado el 2006 bajó a 39,3 % en el 2007. Otro dato proporcionado por el INEI es que la extrema pobreza se redujo 2,4 %.

Veamos qué significa pobreza y pobreza extrema. Están considerados como pobres aquellas personas que consumen (alimentos, agua, combustibles y otros bienes para cocinar) menos de 229,4 nuevos soles al mes. En el caso de la extrema pobreza la suma es de 121,2 nuevos soles al mes por persona.

Esta noticia es para alegrarse, no cabe duda. Pensándolo bien ¿hay dudas? Como científicos los químicos siempre dudamos de los resultados, incluso de los que nosotros mismos obtenemos. Si no seguimos una metodología acreditada nadie aceptará nuestros resultados. Así es que empecé a buscar el fundamento de tales afirmaciones.

En los blogs peruanos se discutió este tema, puedo mencionar el post de Juan Arellano titulado Alan García y la Pobreza en el Perú, el de César Vásquez Farik Matuk explica cómo manipuló el régimen alanista las cifras de pobreza en el Perú, Lo que no se dice en el informe de la pobreza de Erika Quispe Torresblanca en el blog Actualidad Económica del Perú, entre otros. Me enteré de un dato importante: que la metodología de la medición había cambiado hace unos años y no es conocida.

En el INEI se dice que tal información se entregará en los próximos días. Me parece que esto ha debido ocurrir al momento de presentar la información. No soy estadístico, pero se que todo resultado debe estar acompañado por una metodología. Debe quedar claro cómo se obtuvieron los datos y cómo éstos datos son tratados, pues de otro modo los resultados obtenidos carecen de sustento.

No es que sea pesimista ni que esté en contra de todo lo bueno, pero si tengo derecho a pedir un sustento de los datos que cualquier institución me presente. En este caso la metodología empleada y el programa utilizado para medir la pobreza y la extrema pobreza.

IN ENGLISH

Days ago a piece of news was published. The head of the National Institute of Statistic and Informática (INEI) informed that the poverty in Peru lowered 5.2% during the 2007, into 44.5% reached the 2006 lowered to 39.3% in the 2007. Another data provided by the INEI is that the extreme poverty was reduced 2.4%.

Let's see what poverty and extreme poverty mean. Poor people spend money (on foods, water, fuels and other goods to cook) less than 229.4 nuevos soles by month. In the case of the extreme poverty the amount is 121.2 nuevos soles.

This news is for being glad. There is no doubt that it is a good news. Bu thinking it well, is all OK? As scientists the chemists always doubt from the results, even from which we ourself obtain. If we did not follow a methodology nobody will accept our results. Thus, I began to look for the foundation of such affirmations.

In Peruvian blogs that subject was discussed, I can mention a post of Juan Arellano titled Alan García and the Poverty in Perú, the one of César Vásquez "Farik Matuk explains how it manipulated the alanista regime the numbers of poverty in Peru", "Which does not say in the report of the poverty" by Erika Quispe Torresblanca in the blog Economic Present time of Peru, among others. I found out an important data: that the methodology of the measurement had changed years ago and is not well-known.

The INEI says that such information will be given in the next days. It seems to me that this had happen at the time of displaying the information. I am not statistical, but I know that all result must be accompanied by a methodology. It must be clear how the data were obtained and how these data are treated, because otherwise the obtained results lack sustenance.

I am not a pessimistic nor against all the good that happen in Peru, but I have the right to request a sustenance of the data that any institution displays to me. In this case the methodology and the program used to measure the poverty and the extreme poverty.


6 comentarios:

Juan Arellano dijo...

Gracias por el enlace mi estimado...

Anónimo dijo...

I found this site using [url=http://google.com]google.com[/url] And i want to thank you for your work. You have done really very good site. Great work, great site! Thank you!

Sorry for offtopic

Anónimo dijo...

comment1, nude 130 stars, 1042, amanda holden naked, 29821, rachel mcadams nude, frxben,

Anónimo dijo...

comment6, alyson hannigan sex tape, 8O, paz de la huerta nude, 0900,

Anónimo dijo...

) Foods high in Carbohydrates can increase acne by half. Some generic
brands of comprise do not mention the cruel chemicals which might be present in the product.

Effect of medical honey on wounds colonised or contaminated with MRSA.
Now, one teaspoon of sugar equals four grams of sugar.



My web blog: acne wedges ()

Anónimo dijo...

Children typically employ a practical bent of
intellect and are keen to uncover new things.
Sources: Amanda Greene, "With this ring, I thee shed. The assortment of steel options together with rare metal and sterling silver allow for some selections at incredibly economical charges.

Here is my blog web site []