Habiendo pasado por varios jurados de
tesis en el Perú he notado que muchos de ellos no realizan aportes académicos, entorpecen,
hacen observaciones que no son de su competencia o ponen trabas a diestra y
siniestra. Para estas personas que no han tenido experiencia internacional, ni
nacional o es un primerizo jurado dedico esta entrada de blog.
Para los docentes de otros países será una
sorpresa que en el Perú se exigan tesis de pregrado, debido a que en muchos países
las tesis la hacen en el doctorado, no en pregrado. Por ejemplo, en Europa, en el
pregrado se hace una iniciación a la investigación, se llama Trabajo de Fin de Carrera
o Grado (antes era conocido como tesina) que es una asignatura obligatoria de pregrado.
Puede dar un vistazo en el link http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/22015.
Pero como en el Perú somos más papistas que el Papa luego de que el estudiante acabe con las asignaturas de 5 años de estudios universitarios casi todas las universidades peruanas exigen las tesis de pregrado, otras ofrecen la alternativa del examen de suficiencia profesional, tras lo cual se obtiene el Titulo Profesional o Licenciatura.
En Europa el Trabajo de Fin de Carrera
o Grado es, en realidad, una iniciación a la investigación. En unos casos se trata de
encontrar una novedad, en otras universidades y carreras no te exigen mucho. Según la universidad y profesión varían las exigencias, pero el fin es iniciar al estudiante en la investigación, que esté en
un grupo investigador con su asesor, que experimente y adquiera las competencias básicas
de un investigador.
A los sufridos “tesistas” de pregrado peruanos, sus
asesores los tratan, en general, como tesistas de doctorado. Conozco casos de
tesistas de pre grado que han estado un año, dos y hasta tres años en el
laboratorio, cuando lo necesario son solo unos meses y otros tantos para la
redacción. Si hay algo que impide a muchos “tesistas” que han completado su
investigación y sustentar es que no saben redactar sus “tesis”. Pero eso ya es
otro problema que me ocuparé en otra entrada.
Antes de entregar la tesis al jurado se supone que una autoridad universitaria debe verificar que no exista plagio. El jurado debe ser experto en el tema y además revisar la bibliografía especializada para verificar la originalidad de la tesis.
En primer lugar revisa bien que los
resultados estén validados o que el experimento realizado cumpla con el método
adecuado para que los datos sean confiables. Revisa bien la metodología y la
parte experimental.
En segundo lugar verifica que las
conclusiones y resultados tengan el respaldo en la parte experimental. A veces
se sacan conclusiones sin sustento. Además, revisa que las conclusiones estén
relacionadas con los objetivos del trabajo.
En tercer lugar examina escrupulosamente
la discusión de resultados. Este viene a ser el alma de la tesis, ya que sabrás
si argumenta bien los resultados obtenidos, si sustenta adecuadamente sus
evidencias, si sus conclusiones tienen el fundamento científico, si es que no se
contradice con otros resultados de la literatura o no cumple con alguna ley de
la ciencia, etc.
En cuarto lugar revisa que la parte
de antecedentes sea relevante con el tema tratado en la tesis y de paso chequea
la pertinencia de las referencias, no basta ver que no sean muy antiguas.
En quinto lugar si un párrafo, tabla o
grafico va mejor en otro lugar eso es competencia del asesor. Cada maestrillo
tiene su librillo. Cada persona tiene su forma de organizar o presentar los
temas. Tu labor no es esa.
El sexto lugar si la tesis tiene demasiados
errores ortográficos o gramaticales, si está mal redactado, se los tienes que
devolver para que lo corrijan. Tu labor es de jurado de tesis no de corrector
de estilo.
En octavo lugar no pidas en exceso. Si
el tesista ha hecho una investigación aceptable, no te extralimites en tus pedidos,
recuerda es de pregrado y el presupuesto es mínimo. Tienes que ver que toda
investigación tiene un alcance, limites bajo las cuales se realiza. El alcance
de la tesis tiene que ver cuánto trabajo el tesista debe realizar, que implica
tiempo y dinero. Claro que si la tesis es mala y no es aceptable tienes que decirlo y redacta tu informe justificándolo, no basta decir es mala o no tiene calidad.
En noveno lugar escribe tus observaciones
a la tesis y numéralas para que el tesista con su asesor te respondan cada una
de esas observaciones en orden. Por ejemplo:
Observación 1. El la pagina 48 usted
señala que sus resultados del 10 al 20 son
coherentes con los que señala Arias, pero al leer esa referencia observo que
las condiciones experimentales que usted ha realizado son muy diferentes a las de Arias. ¿Puede explicar esta incoherencia?
Observación 2. La segunda conclusión
de la página 60 no tiene sustento con los resultados que usted ha obtenido. En
otras palabras, no hay evidencia en la parte experimental que usted ha obtenido
para llegar a esa conclusión. Lo que usted ha hecho es una especulación.
En décimo lugar no demores mucho la
revisión de la tesis. Hay gente que se demora años en revisar, si te proponen
como jurado y no tienes tiempo, pues no aceptes.
En otras entradas del blog colocaré criterios evaluar la tesis, recomendaciones para el asesor y tesista.
En otras entradas del blog colocaré criterios evaluar la tesis, recomendaciones para el asesor y tesista.
