Mucho se ha escrito acerca del triunfo de Barack Obama, pero algunos hechos no han sido muy difundidos. Uno de ellos es su relación con la ciencia y los científicos que lo apoyaron.
En una de las respuestas a un cuestionario Obama respondió:
My administration will increase funding for basic research in physical and life sciences, mathematics, and engineering at a rate that would double basic research budgets over the next decade. We will increase research grants for early-career researchers to keep young scientists entering these fields. We will increase support for high-risk, high-payoff research portfolios at our science agencies. And we will invest in the breakthrough research we need to meet our energy challenges and to transform our defense programs.
El pensamiento de John McCain y Barack Obama con respecto a la ciencia y tecnología fue ignorado por los medios de comunicación peruanos. Esto no es de extrañar, ya que no existen “periodistas científicos” en el Perú ni los demás periodistas estuvieron interesados en ello.
La respuesta de Obama me hace preguntar ¿cuándo un candidato a la presidencia en el Perú declaró, en un discurso, su apoyo a la investigación básica?
La famosa revista Nature tuvo un número especial este año llamado US Election 2008 donde puso en relieve cuáles eran las políticas de cada candidato respecto a la ciencia y cómo serían éstas en el próximo gobierno.
A cada candidato, la revista Nature invito a responder un cuestionario de 18 preguntas, pero fue sólo Obama el que entregó sus respuestas ya que McCain declinó esta invitación.
Similarmente, la organización Science Debate 2008 seleccionó 14 preguntas de 3,400 realizadas por cerca de 38,000 científicos, organizaciones científicas y premios nobeles. Las respuestas de Obama pueden ser leídas, así como las de McCain.
Por otro lado, es recomendable ver la carta abierta firmada por varios premios nobeles. Ellos, en esta carta, apoyan abiertamente a Barack Obama convencidos de que él es el líder que USA necesita. Además, señalan que durante el gobierno de Bush la ciencia ha sido puesta en riego ya que se ha perdido tiempo valioso y no se ha apoyado fuertemente las investigaciones en el desarrollo de tecnologías que tienen que ver la energía, tratamiento de enfermedades, cambio climático, entre otras, lo cual redundará en un daño a la economía de USA.
Todo esto me hace recordar a Johann Rudolph Glauber quien en el texto Teutschlands Wohlfahrt (1656) dio una serie de recomendaciones, aplicando los principios de la química, para convertir a Alemania en un país económicamente autosuficiente.
Recordemos que Glauber (1604-1670) es considerado uno de los primeros químicos industriales. La industria química es uno de los pilares en el desarrollo de todo país. Pero para nuestros políticos peruanos, tanto la investigación básica como el desarrollo de la industria química peruana, siempre han sido ninguneadas.
Pueden ver más en
http://scienceblogs.com/scientificactivist/
http://blogs.physicstoday.org/politics08/2008/01/where_do_you_stand_on_science_6.html
http://www.barackobama.com/issues/technology/#solve-problems
Es interesante escuchar Science Weekly: Does Barack Obama do science?
http://www.guardian.co.uk/science/blog/audio/2008/nov/10/science-weekly-podcast-barack-obama
http://scienceblogs.com/scientificactivist/
http://blogs.physicstoday.org/politics08/2008/01/where_do_you_stand_on_science_6.html
http://www.barackobama.com/issues/technology/#solve-problems
Es interesante escuchar Science Weekly: Does Barack Obama do science?
http://www.guardian.co.uk/science/blog/audio/2008/nov/10/science-weekly-podcast-barack-obama
No hay comentarios:
Publicar un comentario