Los peruanos estamos hartos y cansados
de muchas cosas, pero en los últimos años cuando algunas personas protestan no
se les ocurre mejor idea que bloquear alguna carretera importante para presionar
al débil gobierno peruano y así lograr que este ceda.
Por ello, sucede que muchas
personas han perdido vuelos, llegan tarde a su trabajo, pasan días sin agua, comida ni medicinas, realizan caminatas maratónicas, e incluso, que es lo más grave y motivo
del cual escribo esta entrada en mi blog: algunas personas han muerto porque no
pudieron llegar a un hospital en casos de emergencias o no han recibido su medicina a tiempo.
¿Acaso no se dan cuenta que el
bloqueo de carreteras puede ocasionar que un enfermo o herido no pueda llegar
al hospital y salvar su vida? Pues los desalmados bloqueadores ni el gobierno se
han dado cuenta de ello o de repente no les importa la vida humana, sino más
bien los costos políticos.
Claro que el libre tránsito es un
derecho de todas las personas y el bloqueo de ellas es ilegal según la Defensoría
del Pueblo, pero el gobierno peruano no ha tomado ninguna acción firme y
drástica contra aquellos que bloquean las carreteras. En otras palabras no ha
defendido a las víctimas de esos bloqueos.
Es cierto que todos tenemos el
derecho al pataleo (protestar), pero hay que hacerlo sin dañar ni perjudicar a otras
personas. Hay plazas públicas donde pueden manifestarse, pero de ningún modo
pueden restringir el paso o tránsito de personas que se dirigen a un centro
médico.
También es urgente que el
gobierno sea proactivo, no debe esperar a que el conflicto se agudice y luego
reprimirlo. Se necesitan más sociólogos y menos abogados para entender el
contexto. La actitud típica del gobierno es no escuchar y reprimir. Manda a la policía y judicializa el problema.
Pues está mal. Tenemos en el Perú cientos de conflictos que merecen, primero ser
entendidos y luego mediante entes estatales darles una solución consensuada. Lo
que pasa es que casi no hay nadie del gobierno que entienda las demandas de la
población, en especial las indígenas, ni tiene especialistas en resolver los
conflictos ni menos en consensuar las propuestas.
He encontrado dos links sobre este
tema que merecen ser leídos donde se explica entre otros el concepto de estado
de necesidad justificante. Me
pregunto ¿qué sucede con el estado de necesitad justificante cuando afecta a un
tercero que no puede llegar a un centro médico para salvar su vida, un enfermo
atrapado por el bloqueo de una carretera y su salud se ve agravada por que no llega el médico ni sus medicinas o cuando un
niño o anciano no puede ni siquiera conseguir agua ni alimentos?
Perú:¿Es delito la toma de carreteras? A propósito de la criminalización de la protesta, PJ vs. Ministerio del interior. Escrito por Juan Carlos Ruiz Molleda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario