Nueva norma sobre las elecciones de la autoridades de la universidad peruana

He leído el texto sustitutorio de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deporte del Congreso de la República del Proyecto de Ley titulada “Ley que democratiza las elecciones de la autoridades de la universidad peruana”. Algunos puntos me gustaría comentar.

En principio, una parte negativa de la Ley universitaria 23733 dada en 1983 era la elección de las autoridades universitarias, la cual delegaba a unos representantes (profesores y alumnos) la decisión de elegir al rector y al decano. Esto es como elegir a los congresistas y que luego ellos decidieran quien sería el presidente del Perú. Como todos los peruanos sospechamos esto llevaría a componendas y ciertas malas artes.

Lo mejor es el voto universal de los docentes y alumnos para elegir al Rector y Decano. Extrañamente en el otro proyecto de ley 4129/2009 proponían la ponderación siguiente: profesores 40 %, estudiantes y graduados 30%, administrativos 20% y obreros 10%.

El proyecto de ley con nuevo texto (modificado) señala:

Parece ser que en el texto final se señala: “votación universal, obligatoria, directa, secreta y pacífica”. Eso de “pacífica” suena a una exageración. Imagínese un proceso electoral muy movido con ciertos inconvenientes y disturbios, pero nada graves. Como para unos esto no sería una elección pacifica, podrían pedir la anulación del proceso electoral.

Y para la elección del Decano es también, al igual que el rector de acuerdo con el artículo 35, por votación universal.

El Consejo de Facultad queda reducido a 9 miembros según:

El Consejo Universitario, ahora con 12 miembros donde queda fuera el representante de los graduados está integrado por:

La Asamblea Universitaria está ahora conformada por un máximo de 36 personas: el rector, vicerrector, representante de docentes, tercio estudiantil (pre y post grado) y graduados. Asimismo, se elimina el poder que tenía la Asamblea Universitaria para elegir al rector y vicerrectores.

El texto completo puede verse en http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/TraDocEstProc/CLProLey2006.nsf

La única crítica está en la eliminación del representante de los graduados en el Consejo Universitario que es el máximo órgano de gestión de la universidad. Por otro lado, es de resaltar la inclusión de los representantes de los alumnos del postgrado en los Consejos de Facultad, ya que muchas veces los alumnos de pre grado tomaban decisiones del postgrado. Asimismo, al igual que el Consejo Universitario donde está el Director de Postgrado, es razonable pensar que en el Consejo de Facultad también esté el director de la unidad de postgrado si esa facultad tuviera postgrado.

Si uno revisa todas las modificaciones de la Ley Universitaria 23733 y en vista de la actual situación de la universidad peruana, se hace necesaria una nueva ley universitaria que se discute desde hace años, pero que, por motivos interesados, no sale a luz.

La lentitud del debate y aprobación de la nueva Ley Universitaria (casi olvidada) contrasta con el paso acelerado que tuvo este proyecto de ley modificatoria sobre las elecciones de la autoridades de la universidad peruana, el cual fue presentado en este mes de junio de 2010 y aprobado antes que acabe el mes.

Asimismo, falta regular mejor la Asamblea Nacional de Rectores cuyo accionar no ha contribuido a la mejora universitaria y ha habido casos donde la han trabado. Por otro lado, existe un grupo pequeño de universidades que funcionan bajo el régimen empresarial, las cuales no son afectadas por las modificaciones y en donde la calidad académica está muy cuestionada ya que, extrañamente, ellas no se rigen por la Ley Universitaria.

Si uno estudia la normativa de la universidad peruana constata que se han dado leyes para parchar la original Ley Universitaria 23733 dada en el ya lejano año 1983 que no solucionan grandemente los graves y persistentes problemas que atraviesa el sistema universitario peruano. Es que no se entiende que los profesionales egresados de las universidades son las personas que van a causar un gran impacto en el desarrollo de nuestro país. En sus diferentes cargos y responsabilidades, los profesionales peruanos realizar una labor resaltante en todas las áreas: derecho, salud, arte, ciencia, letras, etc. Por ello, garantizar una buena formación universitaria es vital para el desarrollo de un país.

Si bien es cierto que esta modificación de ley tiene como se dice “nombre propio” es un avance, pero más significativo es una reforma integral universitaria. Asimismo, seria bueno que la comunidad univeristaria haga un mea culpa, ya que muchos problemas universitarios son causados precisamente por algunos integrantes de la propia comunidad universitaria.

Las vuvuzelas

El día que empezó el mundial sintonicé el canal 610 de DirecTV para ver el primer partido de la Copa Mundial Sudáfrica, pero escuché un ruido molestoso. Parecía que un enjambre de insectos estuviera dentro de mi televisor. Luego supuse que era un ruido por un problema de transmisión. Posteriormente, como el resto de los televidentes, supe que eran unos cuernos de plástico los que producen un ruido estridente y sumamente molestoso: las vuvuzelas.

Luego del partido y tras apagar la TV me eché a dormir, pero el ruido me había causado un pequeño dolor de cabeza que tardó un poco en pasar. La verdad que ese ruido es tan molesto que tengo que poner el volumen muy bajo cuando veo los partidos del mundial por la TV.

Yo que pensaba que en Lima las combis junto con los taxistas y colectiveros hacían de nuestra ciudad, una de las más ruidosas del mundo. Parece ser que los sudafricanos se llevan el primer puesto.

He escuchado que en el Reino Unido piensan poner unos dispositivos para filtrar ese estridente ruido. La vuvuzela bien tocada suena como un cuerno de caza, pero debido a la impericia de las personas que tienen el desatino de hacer sonar esas cosas y a que muchos las tocan al mismo tiempo en el estadio, el ruido resultante es hiriente para muchas personas. Ese ruido puede llagar a los 127 dB (decibeles) más que el sonido que hacen los claxon de los irresponsables choferes limeños.

Felizmente que los uruguayos le ganaron a los sudafricanos y acallaron a las vuvuzelas, pero como se han vendido miles de esos instrumentos infernales, tan solo esperamos los sufridos televidentes que las televisoras filtren eficientemente ese ruido diabólico que ya nos tiene hartos.

Libro Ciudad de los Reyes, de los Chávez, de los Quispe…

Acabo de leer el libro de Rolando Arellano y David Burgos que trata de los cambios ocurridos en nuestra capital del típico limeño debido a la migración de provincianos.

Yo que he vivido en la llamada Lima Conurbana (Lima Este) durante casi toda mi vida he visto y vivido muchos de los cambios que han ocurrido. Una particularidad no mencionada en el libro es que los habitantes de Lima Conurbana ocupan su vivienda no cuando la terminan, como sí lo hacen los de Lima Central, sino que apenas tienen un espacio basta una estera, unos plásticos, unas maderas y listo, ya la “casa” está ocupada. A medida que van progresando económicamente, van construyendo, ponen la columnas, el piso, luego el techo, y así a punta de trabajo, remodelan su casa y la mejoran hasta llegar a la casa de 3 o 4 pisos de material noble.

Paralelamente a la construcción de la casa van poniendo los servicios básicos de energía eléctrica, agua y desagüe. El teléfono, Internet y cable vienen después. Esto no siempre es así, en mi caso tuvimos desde los años 70 energía eléctrica y teléfono, pero no agua ni desagüe que llegaron a fines de los 80 y comienzos de los 90.

Luego de la casa ya se preocupan de las veredas y posteriormente de la pista, para lo cual el trabajo ya es de un grupo de vecinos y no por esfuerzo familiar, como es el caso de la construcción de la vivienda. Si los vecinos están unidos y son trabajadores logran, presionando a las autoridades y “poniendo de la suya”, obras como los servicios básicos, veredas y pistas.

Asimismo, he notado que muchas personas de Lima emigran por temporadas al sur a zonas como Lunahuaná o al centro como Cieneguilla o a Asia. Antes la gente iba Chosica. Asimismo, cuando estuve en el extranjero la mayoría de los peruanos con los que me encontré eran de la Lima Conurbana.

En el libro se pone un ejemplo muy ilustrativo de cómo realiza la compra el nuevo limeño. Según el libro, no busca lo más barato, sino la calidad. Con lo poco o mucho que tiene, compra el bien que sea de mejor calidad. Si tiene presupuestado; por ejemplo, 60 soles para comprar zapatos, él buscará por todas las tiendas aquella que le venda el mejor zapato cercano a ese precio. A diferencia de muchos gobiernos regionales o municipios, que licitan obras buscando lo más barato, el neolimeño busca calidad. Por ejemplo, muchas veces se ha visto que las licitaciones de carreteras las ganan empresas que realizan un pésimo trabajo con materiales de la peor calidad. Esa carretera no durará mucho, tras unos años o incluso meses, nuevamente se tienen que volver a construir y otra vez se comete el error de licitar por precios, no por calidad. De esa manera se gasta más de lo que se debería.

De esto se han dado cuenta los limeños. Si compro un zapato por 40 soles, pero me dura solo unos meses y luego tengo que volverlos a comprar y gastar otros 40 soles, prefiero la alternativa de gastar 60 soles por un buen calzado que sé que me va a durar unos cuantos años. En este último caso, en el global, gasto menos.

Un caso típico de un producto que ha mejorado su calidad es el vino. Antes me acuerdo que era muy difícil entrar vinos de calidad y su compra era todo un albur. A veces era bueno, otra malo. En Acho podrías haber encontrado una variedad de precios y de calidad, pero una marca de vino que en una temporada era buena, en la otra era pésima. Ahora ya no. Si compras un vino como Tacama, Queirolo o Tabernero, sabes que son buenos, de calidad, sea este año o el otro.

No pasa lo mismo con el arroz peruano. A pesar de ser de marca, no todas las temporadas salen igual. Algunas veces, unas rinden más que otras, en otras los cocinas igual, pero te sale diferente. No tienen un estándar del producto final.

En el libro menciona el estilo de vida y su influencia en los movimientos de los limeños de una zona a otra. Ponen como ejemplo el caso de unos chicos que no los dejaron entran a un centro comercial por su vestimenta. Es cierto. Hay personas (excluyendo la parte de prejuicio racial) que nunca irían a una discoteca tan sólo porque tienen una vestimenta no acorde con los asiduos asistentes a esa discoteca, a pesar de tener más dinero que ellos.

En una parte del libro se hace énfasis al prejuicio que se tiene (o tuvo) cuando se segmentó socioeconómicamente a los limeños en niveles tipo A, B, C, D ó E y se creyó que lo pobres son del C para arriba del alfabeto, con el sambenito de que eran tipos descuidados, irresponsables con su dinero, sucios, nada preocupados por el futuro de sus hijos, socialmente marginados, que era pobre porque quería ser pobre, que vivía en la miseria porque así lo quería él.

Las transformaciones sociales y económicas más relevantes se han notado en la llamada Lima Conurbana. Si observan bien la diferencia entre Magdalena del Mar y San Juan de Lurigancho de los años 70 a esos mismos distritos en la actualidad, verán un notable y significativo cambio en este último distrito.

La contribución de Arellano es darse cuenta que la clasificación de limeños por niveles A, B, C, D ó E era equivocada. Ahora postula su segunda versión de la clasificación de los limeños según los estilos de vida cuantificándolos por porcentaje del año 2009: sofisticados (7,7%), progresistas (20,8%), modernos (25,3%), adaptados (19,8%), conservadores (19,1%) y resignados (7,2%).

Esta clasificación de Arellano se puede aplicar a otras ciudades, ya que es más una agrupación de características humanas que una segregación por zonas geográficas o económicas. En promedio hay seres humanos que son progresistas, conservadores, etc., sin importar cuánto ganen, incluso en aquellas sociedades selváticas donde el dinero no existe.

Un caso especial son los casinos. Los ves en Lima Central y en Lima Conurbana, ya que el ímpetu por apostar lo tienen en mayor o menor medida todos los seres humanos. Siempre habrá algunas personas que son ludópatas y se irán a la ruina por pasar su vida en los juegos de azar, que en Lima, por falta de un control y reglamentación, no son de azar. He escuchado historias de gente, tanto de Miraflores como de Comas, que se ha ido a la quiebra por ir desenfrenadamente a los casinos.

El libro la Ciudad de los Reyes, de los Chávez, de los Quispe… es muy recomendable de leer para entender algunos de los cambios que han ocurridos en Lima. Un punto a mejorar por los editores son los cuadros, cuyos gráficos de barras con la leyenda no son fáciles de visualizar, ya que la tonalidad de negro no basta. Es mejor poner barras con mallas, puntos u otra forma de hacerlas distinguir mejor.

El final de Lost

La serie Lost la vi cuando estaba en la segunda temporada y la verdad sentía cierta desazón por no entenderla, pero, por otro lado, me despertó una gran curiosidad por saber más de esa isla que tenía ciertos misterios ¿qué está pasando? Y no tuve más remedio que ver las repeticiones de la temporada uno y engancharme con la serie.

Me volví un asiduo a la serie, si bien no un fan de Lost. Los misterios siempre atraen y más si están narrados y actuados de manera brillante; no tenía forma de no seguir las aventuras de los sobrevivientes del vuelo 815 de Oceanic Airlines.

Uno de los misterios son los números 4, 8, 15, 16, 23, 42 que aparecen en varios capítulos de las primeras temporadas. En la sexta temporada aparecen en una cueva los nombres de los protagonistas con un número asignado: 4 para Locke, 8 Hugo Reyes, 15 James Ford, 16 Sayid Jarrah, 23 Jack Shepard y 42 para Kwon. Misterio resuelto. Y así muchas otras interrogantes, pero no todas, se resuelven en los capítulos finales.

Sólo ahora, que la serie llegó a su fin, he leído algunos blogs donde se comenta la serie y me doy cuenta que las opiniones están divididas. A unos les gustó el final, pero a otros no. Es más, algunas personas se sientes defraudadas o decepcionadas ya que no todas las interrogantes o misterios han sido resueltos, como si eso fuera obligación de los guionistas. Es como pedir explicación en el cuento de Caperucita Roja del ¿por qué dejaron, esos desalmados padres, ir a una niña tan pequeña al bosque? ¿Cuál es era el trabajo del padre de Caperucita? ¿Cuál era la edad de Capericita? ¿Por qué tenía hambre el lobo? o cosas por el estilo. En muchas historias existen cabos sueltos, ya que hay detalles que no son importantes, mientras que el mensaje si lo es. Sino miremos nuestras vidas, no todos los porqués están resueltos.

Lo que más me agradó de la serie es el trabajo en equipo de los sobrevivientes de vuelo Oceanic 815 y su actitud frente a las tragedias. Antes del siniestro eran muy egoístas e individualistas, luego (en la isla) se vuelven más solidarios para hacer frente ante un enemigo común (los otros, La Iniciativa Dharma, Widmore, el humo negro, etc.) y tienen que arriesgar sus vidas por las de otras personas. La solidaridad que llevó a muchos casos a acciones heroicas como cuando Charlie muere ahogado tras cerrar la escotilla para salvar a Desmond y que éste pudiera enviar un mensaje importante a sus compañeros, logra escribir en su mano el mensaje famoso: no es el bote de Penny. La muerte de Charlie causó una gran conmoción.

De todos los personajes Jack Shepard, John Locke, Christian Shephard ,Hugo (Hurley) Reyes, Kate Austen, Sayid Jarrah, James Ford (Sawyer), Charlie Pace, Shannon Rutherford, Michael Dawson, Sun Kwon, Jim-Soo Know, Claire Littleton, Walt Lloyd, Danielle Rousseau, Alex, Ana Lucia, Boone, Sr. Eko, Libby, Desmond Hume, Penny Widmore, Juliet Burke, Benjamin Linus, Aaron, Daniel Faraday (Físico de Oxford), Miles Straume, Charlotte Lewis, Frank Lapidus, Ilana Verdansky, Richard Alpert, Rose, Bernard, Eloise Hawking, Charles Widmore, Dr. Pierre Chang y Jacob, a mi éste ultimo me pareció el más “perdido” en la isla.

Jacob sólo se dedica a dar reglas irracionales y absurdas. Tiene una actitud muy benevolente, muy dejada, de vagancia que raya en la lenidad y negligencia: dejar hacer, dejar pasar, no intervenir. Nunca ayudó de manera decidida, significativa o esforzada a los elegidos, los abandona a su suerte o destino, los guía, pero mínimamente. En palabras de Hurley Jacob es peor que Yoda. Como diciendo hagan mi trabajo que yo soy un incompetente, un desastre para defender la isla. Incluso se dejó matar sin dar batalla. Por ello, tarde o temprano tenía que ocurrir algo trágico en la isla y para arreglar su tinglado, tuvo que recurrir a otros que estaban fuera de la isla. El, a diferencia de su hermano, el humo, no sintió cierto rechazo por la persona que había matado a su madre biológica, dándole pedradas en la cabeza. Su hermano se rebela y usa todos los medios de salir de la isla, que para él es una prisión. Aparentemente Jacob no guarda rencor a su madre adoptiva que les decía que los otros hombres eran malvados “vienen, pelean, destruyen y corrompen”, aún sabiendo que ella mató a su madre biológica. Como una rebeldía asume la posición contraria a su madre adoptiva, permite que los hombres se establezcan en la Isla. El otro hermano si la mató, pero por otro motivo: impedirle dejar la isla. Ellos no aparecen en la escena final de la iglesia ya que ambos, personajes muy atormentados, fueron un desastre para los fines de la isla.

Tras el asesinato de la madre adoptiva de Jacob, perpetrado por su hermano, Jacob agrede a su hermano y lo arroja a la fuente de luz donde éste luego muere y se transforma en el humo. Parece ser que toma el cuerpo de los muertos que caen en la isla, claro en el caso del cadaver de John Locke, pero difuso con el de Christian Shepard.

En retrospectiva el brutal asesinato de la madre de Jacob trae como consecuencia hechos y actos brutales en la vida, nada tranquila, de todos los habitantes de la isla. Lo que más me impresionó, al inicio de la serie, fue la brutalidad del trato de Los Otros con los sobrevivientes. También la bestialidad entre Los Otros y la Iniciativa Dharma. Es que matar y pegar despiadadamente en una constante en Lost. Si lo ven bien es una serie brutal. En algunas escenas no se pregunta, se dispara. El asesinato de John Locke por parte de Benjamin Linus es impresionante.

La serie también es una apuesta por la fe. El primer sobreviviente que advierte y comprende a la isla es John Locke, quien de no poder andar logra hacerlo en la isla apenas llega tras el accidente. Intuye que hay algo importante y misteriosos en la isla. A medida que pasa el tiempo se comporta más y más como si supiera lo que quiere la isla; sin embargo, no logra transmitir ese sentimiento a sus compañeros, quienes lo creen un loco, un orate, un desquiciado, hasta que es asesinado por Benja,in Linus. En enfrentamiento entre la razón y la fe la ponen Jack con John, respectivamente. Al final sabrán que Locke siempre tuvo la fe y la razón.

Por otro lado, también ha habido varios romances y amores. El de Desmond Hume con Penny (el más logrado y emotivo), Rose con Bernard, Hugo con Libby, Sun con Jim, Juliet con Goodwin, Charlie con Claire, John Locke con Helen, Daniel Faraday con Charlotte, Eloise Hawking con Charles Widmore y los triángulos: Sawyer- Kate –Jack, Sawyer- Juliet –Jack y Nadia- Sayid-Shannon.

También hay relaciones entre medios hermanos, al inicio desconocidas entre ellos, como que Penelope (Penny) y Daniel Faraday son hijos de Charles Widmore, Jack y Claire son hijos de Christian Shephard. Por otro lado, sí son hermanos Jacob y el humo (el hombre de negro) que son hijos de Claudia.

La isla también podría considerarse todo un personaje. Además de lo obvio, permite a Jacob y su hermano vivir muchos años, a Richard la inmortalidad, a Lock que caminara, a Rose curación del cáncer, a matar literalmente a los demonios de los sobrevivientes cuando James Ford (Sawyer) mata al hombre causante del suicido de su padre, cuando Mr. Eko se reúne con su hermano, cuando cura al pequeño Benjamin luego del disparo de Sayid, etc.

A diferencia de la serie Héroes donde los flashforwards crearon confusión y un marasmo en la trama y donde los poderes eran superpoderes que abrumaban, sumado a una trama no muy consistente, Lost está tan bien escrita que te crees las cosas sobrenaturales que ocurren. Si tienes una historia sobrenatural y haces que miles de personas te la crean, haz logrado una buena historia.

Lost nos dio a muchas personas aburridas de la TV o de la vida una luz para encender y avivar en cada uno de nosotros la fuente de misterio que tiene la vida, que activa nuestra curiosidad, que nos despierta. Tras el final seguirán los misterios de Lost tal como siguen los misterios en nuestras vidas.

Recomiendo ver los links:
http://abc.go.com/shows/lost/about-the-show
http://es.lostpedia.wikia.com/wiki/Portada
http://pjorge.com/

Elecciones en la Facultad

Cuando ingresé a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos allá por el año 1981 el proceso electoral universitario era todo un acontecimiento lleno de improvisaciones, conflictos, peleas, insultos, donde las famosas pintas y pizarras calumniadoras imperaban, dentro de una atmósfera alejada del orden y respeto democrático. Me dicen que antes era peor, pero yo no viví esas épocas.

Para quienes dicen que todo tiempo pasado fue mejor. Pues aquí les traigo una contra. Quien “ha vivido” los cambios realizados en los procesos electorales durante los 80 al 2010 se dará cuenta que hay grandes diferencias.

Antes había lo que se llamaba la tacha a los docentes. Un grupo de alumnos apoyados por otro grupo de docentes tenía “el poder” de sacar de una cátedra a un profesor. Motivos, podía haber varios y de lo más curiosos. Y la tacha a tal o cual profesor era una promesa electoral.

Otros recursos muy utilizados antes eran los volantes, las pizarras y banderolas. En ellos, amparados cobardemente en el anonimato, se vertían una serie de calumnias, frases politiqueras, todo embrollado en un texto incendiario.

Ahora en el 2010 si alguno lee los volantes y las pizarras de las listas de alumnos postulantes al Consejo de Facultad, Consejo Universitario y Asamblea, se dará cuenta que no existen las famosas frases politiqueras de los 80, tampoco hay frases ofensivas, ninguna mención a tachar a un docente, ni mucho menos calumnias. Los slogans ahora no tienen tintes políticos, cito algunas de ellas: “Líderes unidos trabajando por el progreso”, “Propuestas concretas y reales” y “Escuelas unidas por el cambio”.

Antes los candidatos pasaban por las aulas, el comedor o la biblioteca y comenzaban con una perorata tediosa de nunca acabar. Ahora utilizan de manera efectiva el facebook y los correos electrónicos. Colocan sus banderolas y pizarras y explican sus propuestas a sus compañeros. No pude tomar una foto, pero me dio mucho gusto que las listas estuvieran, todas ellas en el mismo lugar (el corredor del segundo piso) dando a conocer sus propuestas, sin ningún enfrentamiento belicoso o conflictivo.

Las propuestas de los grupos estudiantiles están muy relacionadas a su formación universitaria. Temas como la planificación de la investigación, generación de recursos económicos, conferencias, planes de estudio, seminarios, modernización de los laboratorios, la ecología, acreditación de la carrera, fiscalizar los gastos de la facultad, gestión de sustancias químicas, material bibliográfico, etc.

Una de las cosas por mejorar son los famosos debates democráticos entre las listas. Esto tanto en los docentes como en los alumnos. Hasta ahora hay grupos reacios al debate, al cuestionamiento público. Pienso que es más por falta de oradores curtidos y de líderes que sepan expresar cautivadoramente, mediante la palabra, sus ideas, propuestas y planteamientos. Ante si los había, pero lo utilizaban con fines politiqueros. El debate democrático es una tarea pendiente en las elecciones universitarias.

Comentario del libro Cambios climáticos & Tecnologías Simbióticas

Nuevamente el químico Manuel A. Vizcarra Andreu nos sorprende gratamente con otro libro de su especialidad. Él que tiene una prolífica labor como autor de varios libros como: Tecnosfera, Ecósfera, Atmósfera en Peligro, Las Bambas, Capítulo Perú en Clean Air Around The World y Cambios Climáticos, ahora saca a luz su nuevo libro Cambios climáticos & Tecnologías Simbióticas.

En estos días cuando el tema ambiental está en boca de todos, desde los especialistas hasta los legos, es importante una publicación que no sólo trate estos temas, sino que los explique, analice, tal como lo hace este libro.

El libro está dividido en tres capítulos. El primero trata sobre los cambios climáticos. Menciona el tema “candente” del calentamiento global, explica sus causas, explica el efecto invernadero, describe el efecto que causan las sustancias químicas como el dióxido de carbono, el metano, entre otros. También menciona un tema que casi nunca se trata en los libros, que es un hecho contario al calentamiento global: el “invierno atómico”, donde el manto particulado puede lograr descender la temperatura de la Tierra. Por ello, describe el efecto de los volcanes en el clima y nos define términos como índice de explosión volcánica, índice de oscurecimiento, entre otros. En las postrimerías del capítulo I trata de manera especial los cambios climáticos del Perú.

El capítulo II versa sobre el ozono, su acción benéfica y acción nociva (dependen de su ubicación y concentración). Menciona la síntesis del ozono protector y su descomposición debida a algunas sustancias química como los alcanos halogenados, los óxidos de nitrógeno, etc. Asimismo, menciona los convenios, protocolos y enmiendas relativos al control de este alótropo del oxígeno. Finaliza el capítulo con datos de los estudios realizados sobre la concentración de ozono en Lima y Cusco.

El capítulo III trata sobre las tecnologías limpias y simbióticas. Explica lo que son las tecnologías limpias, la doctrina y acción holística-simbiótica. Recalca que es preciso conocer bien a la naturaleza y nos hace saber las leyes invariables de la ecología:

Todo se relaciona con todo
Todo va a alguna parte
Todo tiene un costo
La naturaleza es sabia

Finaliza el capítulo III proporcionándonos ejemplos ilustrativos de las aplicaciones de la tecnología simbiótica realizados por el autor en el Perú.

En líneas generales, el libro es sumamente útil y didáctico para todo aquel interesado en conocer las causas y efectos del cambio climático y las tecnologías simbióticas. Por ello, agradecemos al químico Manuel Vizcarra por su brillante contribución al entendimiento del cambio climático.

No todas son malas noticias

Cuando uno lee los diarios y ve los noticieros peruanos pareciera que vivimos en un mundo lleno de maldad, odios, rencillas, donde los asesinatos, robos, corrupciones y desfalcos ocurren por doquier y en todo momento. Nada más falso.

El problema es que se nos muestra sólo una parte de la tan mentada “realidad”. Por cada matrimonio de un famoso que se deshace, hay cientos de matrimonios que son felices y perduran. Sin embargo, los diarios cubren la ruptura matrimonial casi hasta el cansancio. Ningún diario publicará un titular como “Los Pérez cumplen 40 años de feliz matrimonio” ya que esto “no es noticia”.

En general, los eventos o hechos científicos tampoco “son noticia” y son olímpicamente ignorados por noticieros y diarios peruanos. Es justamente “esa aparte de la realidad” que el público no conoce y ni siquiera sospecha. Voy a poner unos datos y relatar unos hechos pocos conocidos.

Desde hace varios años la Sociedad Química del Perú organiza los Congresos Peruanos de Química. Otras sociedades e instituciones educativas realizan eventos científicos análogos, pero ningún diario, considerado importante, cubre esos eventos por más que los llamemos.

Las famosas revistas Science y Nature publican cerca de 2 300 artículos de investigación científica al año. El famoso Chemical Abstracts publicó durante su primer año, allá por 1907, 12 000 resúmenes de investigaciones relacionadas con la química. Con los años ese número creció enormemente hasta llegar en los años 90 a cerca de 9 000 resúmenes cada semana (468 000 por año). El resumen número trece millones se publicó en 1997.

En el portal web del Chemical Abstracts puede verse el número actualizado de compuestos orgánicos e inorgánicos registrados hasta este momento. En 1990 se llegó a la molécula 10 000 000. La número 40 000 000 fue en diciembre de 2008, nueve meses después, el 7 de setiembre de 2009, se registró la sustancia número 50 000 000. El número de compuestos químicos sintetizados cada año crece rápidamente, se calcula que cada 2,6 segundos una sustancia química es aislada o sintetizada. Es una cifra impresionante.

Si consideramos que cada 3 segundos se obtiene o aísla un compuesto químico durante un día se obtendrían 28 800 nuevas sustancias ¡la cifra impresionante! y en un año 10 512 000. Para fines prácticos son 28 800 buenas noticias y detrás de ellas hay miles y miles de químicos que, trabajando de manera laboriosa y constante, aíslan o sintetizan los nuevos compuestos químicos. Quizás alguno de ellos salve miles de vidas y otros sirvan para hacernos la vida más llevadera.

Me tomé el trabajo de contar el número de noticias que aparece en un día cualquiera de un diario limeño. Hay 51 noticias del Perú, 11 internacionales, 46 de espectáculos, 39 de economía y 35 de deportes. El total es 182. De las 62 noticias nacionales y extranjeras 27 tienen relación con asesinatos, corrupción, conflictos sociales, problemas legales, tráficos de drogas, denuncias, desastres naturales, terrorismo, entre otras. Otros 12 son las llamadas buenas noticias, como inauguración de locales y obras públicas, celebraciones, reconocimientos, obras para cuidar el ambiente, etc.

Comparemos las noticias negativas que son menos del 50 % del total, pongamos un número: 30 durante un día. En ese mismo lapso de tiempo, todos los químicos el mundo han obtenido: 28 800 nuevas sustancias. ¿Y qué con los biólogos, matemáticos, físicos e ingenieros? ¿Y qué de los poetas, literatos, artistas? Pues ellos también contribuyen con un número significativo. Seguro que el número de contribuciones de todos ellos supera la cifra de 100 000 y esas son ¡buenas y numerosas noticias!

No existe una correspondencia entre el número de eventos deportivos o de espectáculos que se dan en un día y el número de contribuciones diarias de científicos, ingenieros, artistas, literatos o poetas con el número de notas periodísticas correspondientes publicadas en los diarios. Pero no sólo veamos el número sino la calidad o la significancia de la contribución a la humanidad.

Dicen que estamos en la era del conocimiento, pero pareciera que estamos en una era del oscurantismo o del ocultismo (por lo de ocultar información). ¿Cuántos artículos interesantes aparecen en Nature, Science o en el Chemical Abstracts que no son comunicadas apropiadas al público? Al escribir esto se me viene a la memoria RACSO.

Necesitamos una generación de periodistas que divulguen los avances científicos, de ingeniería, de medicina, de las artes. O quizás más científicos, tecnólogos o artistas que en un lenguaje apropiado hagan conocer al público sus contribuciones y trabajos.

El conocimiento científico se incrementa vertiginosamente cada día. Pero el público no está enterado por los medios de comunicación. Si alguno estuviese interesado hay revistas de divulgación de la ciencia, lamentablemente la mayoría está en ingles, pero hay algunas en español que las he visto en algunas tiendas de Lima.

Cuando empecé a redactar este artículo el número que aparecía en http://www.cas.org/index.html era 53 436 561, ahora que lo culmino el número es 53 441 660 y sigue subiendo. Así como esta ¿Cuántas buenas noticias aparecerán hoy día?